Львівський форум акваріумістів

Львівський форум акваріумістів (http://aquaforum.lviv.ua/forum/index.php)
-   Фільтри, компресори, нагрівачі (http://aquaforum.lviv.ua/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації? (http://aquaforum.lviv.ua/forum/showthread.php?t=18912)

varijat 04.02.2018 00:50

Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Всім привіт! У одному з зовнішніх фільтрів використовую як наповнювач нарізану губку дрібнопористу і вулканічну лаву фракція 5-10мм. Виникло в мене питання, що краще для біологічної фільтрації губка чи лава. Витягнути ті шматки нарізаної губки і засипати ще лави чи залишити як є. Механічна фільтрація мене не цікавить так як для цього є внутрішній фільтр. Цікавить, що буде краще суто на біологію.

[url=https://img.hurtom.com/image/SeI][img]https://img.hurtom.com/i/2018/02/IMG_0743.th.jpg[/img][/url] [url=https://img.hurtom.com/image/SeE][img]https://img.hurtom.com/i/2018/02/IMG_0744.th.jpg[/img][/url] [url=https://img.hurtom.com/image/Se4][img]https://img.hurtom.com/i/2018/02/IMG_0857.th.jpg[/img][/url]

sergiy 04.02.2018 11:29

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Нема різниці на який поверхні жити бактеріям.
Губка має недолік з часом розсипається.
Лава має недолік може пошкоджувати (царапає) внутрішню частину фільтра-тому рекомендую використовлювати в сітчастому мішочку.
На мою думку лава краще тому що природній матеріал простіше промивати меньше забруднюється

Bobus 04.02.2018 11:48

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
[quote=varijat;203198]Цікавить, що буде краще суто на біологію.[/quote]
у переважній більшості випадків обмежуючим фактором є кількість кисню в наповнювачі а не його вид.
А чому виникло питання ? Виріс рівень амонію ?

lvcasper 04.02.2018 15:30

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Однозначно лава, на мою думку! Більша площа для заселення бактерій. Вважаю лаву одним з кращих ціна/якість наповнювачів для біології.

varijat 04.02.2018 15:54

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
[QUOTE=Bobus;203200]
А чому виникло питання ? Виріс рівень амонію ?[/QUOTE]

Рівень амонію не тестував (немаю тестів). Хоча дійсно, щоб побачити різницю треба зробити тести. Запитую заради цікавості, що думають форумчани.

левандівський 04.02.2018 16:12

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Карамзіт...

KRustik 04.02.2018 20:34

Re: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
У моєму ЖБЛ 1501 я також використовую лаву у двох корзинах. Кераміку (кільця і мікромек) викинув - залишив лише в самій нижній. У верхній корзині стандартні губки.
З лавою система стала стабільнішою.
Керамзіт значно поступається лаві, бо він має гладку поверхню. Не скляну, але все ж таки. Можливо колотий.

Bomchyk 04.02.2018 20:52

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Доречі і всесвітньовідомий Амано теж в фільтрах усюди використовував лаву:)

Володимир Романович 04.02.2018 21:31

Відповідь: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
[b]KRustik[/b], що поганого в Мікромек?

KRustik 05.02.2018 11:32

Re: Що краще - губка чи вулканічна лава для біологічної фільтрації?
 
Сумніваюсь в його ефективності. Ці шарики гладкі майже як скло. Вони завжди білі. Мені здається заселені бактеріями території зелені.


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:00.

Copyright © Львівський форум акваріумістів, 2007-2014р.
All rights reserved