25.05.2016, 22:01
|
#2
|
Початківець
Україна
Реєстрація: 11.02.2015
Дописи: 24
Подякував(ла): 3
Подякували 42 разів в 20 дописах
Репутація: 52
|
Відповідь: Крапельні тести від RIKKA
Отзыв аквариумиста:
Цитата:
всем интересующимся, докладываю по Rikka:
Опыта с другими тестами у меня нету. Купил в Ароване тесты этого производителя, цены очень демократичные заманили.
KH, фосфаты, нитраты.
Тест на КН показал 11град, возил воду в лабораторию - результат ближе к 12 (щелочность 4,3мг-екв/л умножаем на 2,804).
Фосфаты - шкала до 2мг/л, 2 флакона с жидкостями, вторая очень густая. Тестовый раствор был ООчень синий, по шкале более 2мг/л, а лаборатория сказала что фосфатов у меня 4,8мг/л.
Самое печальное - тест на нитрат. Порошок+жидкость - 2 флакона. Деньги на ветер, ИМХО. Шкала до 240мг/л - зачем так много?, показания что 1мг/л, что 10мг/л различить сложно. Погрешность непростительная с таким тестом, так что больше его не куплю, лучше птеровский брать.
Делал раствор 100мг/л, потестил - результат на тоже фото. Писал отзыв на Ароване, там есть ответ производителя
http://www.arowana-im.com.ua/product...j9g4fd81bb8m66
Так что Rikka KH - можно брать, фосфаты еще нужно проверять, когда они будут меньше в моем аквариуме, тест на нитрат категорически не советую.
Думаю их тест на жесткость будет по точности как и птеро, но нужно проверять на практике.
Мне интересно, как в точности нужно смотреть и оценивать результаты, откуда должен падать свет, как располагать пробирку относительно шкалы и тп...
Также ввиду отсутствия в наличии Рикка, брал птеровский тест на общую жесткость - нормально меряет.
По незнанию в самом начале ранее купил полосочные тесты JBL 6в1, но там разброс такой, что доверять полоскам не стоит, хотя сравнивая результаты с капельными и лабораторными - показывают они нормально, хтолько диапазоны очень широкие. В общем разве что для очень приблизительного качественной а не количественной прикидки.
P60519-130145.jpgP60518-181348.jpgP60514-224156-001#1.jpg
|
|
|
|