Дифузор СО2

[Bobus]

Фільтр, звісно не заповітриться. Ну викине бульку нерозчиненого газу час від часу. Та й усе. Надто мало газу подається, щоб зробити повітряний корок.
Бактеріям - байдуже. Їм аби кисню було вдосталь і значення рН в розумних межах. Вони ніби навіть сайдекс переносять (їх, правда, ніхто не питав )

Атомайзер мені не сподобався з двох причин:
- забивається, як і будь який розпилювач і тоді починає видавати великі бульки, котрі розчиняються погано. Але, якщо в розпилювачі то видно відразу, то в атомайзері ...
- скляний керамічний розпилювач без проблем вимочується у білизні, а пластиковий корпус атомайзера від неї стає крихким і розсипається.

Я не бачу сенсу в екзотичих спіралях, драбинках, турбінках і іншій лабуді. Навіть коли вона фірмова.
Але - "кожен сам собі Бетховен"

[Bomchyk]

У мене коли починається інтенсивний пірлінг рослин і затягує бульки у фільтр то через деякий час починається деренчання плюс починає викидувати бульки з сопла..і в ночі коли тихо то цей шум лопаючих бульок дуже дратівливим є саме тому я припустив що те саме буде коли концентровано в фільтр дути СО2 на рахунок бактерій то можливо я й помиляюсь .. все залежить від конкретних умов акваріуму..

[Володя К.]

тут пишуть, що со2 поданий через розпилювач краще засвоюється рослинами ніж через проточний атомайзер.